Κήρυξη ως αναρμόδιου του κοινού ποινικού δικαστηρίου και απευθείας παραπομπή σε στρατιωτικό δικαστήριο: Απόλυτη ακυρότητα λόγω ελλείψεως ασκήσεως ποινικής διώξεως (άρ. 171 αριθμ. 1 στοιχ. β΄ ΚΠΔ): Υπό ποίες προϋποθέσεις το πολυμελές δικαστήριο που κρίνει εαυτό αναρμόδιο παραπέμπει με απόφασή του την υπόθεση στο ακροατήριο του αρμόδιου δικαστηρίου. – Όταν η ως άνω αναρμοδιότητα κηρύσσεται επειδή αρμόδιο είναι το στρατιωτικό δικαστήριο (άλλη δικαιοδοσία), απαιτείται άσκηση νέας ποινικής δίωξης από τον αρμόδιο στρατιωτικό εισαγγελέα. – Το δικαστικό συμβούλιο ή το δικαστήριο μπορούν να αποφαίνονται μόνο για την πράξη για την οποία ασκήθηκε από τον αρμόδιο εισαγγελέα ποινική δίωξη, άλλως επέρχεται απόλυτη ακυρότητα. – Υπό ποίες προϋποθέσεις το δευτεροβάθμιο δικαστήριο δικάζει την υπόθεση καίτοι εμφιλοχώρησε ακυρότητα στην πρωτόδικη απόφαση. – Όταν δεν έχει ασκηθεί ποινική δίωξη από τον αρμόδιο στρατιωτικό εισαγγελέα, η συζήτηση της υπόθεσης από το δευτεροβάθμιο δικαστήριο, κατ’ άρ. 502 παρ. 4 ΚΠΔ, δεν είναι νόμιμη, με αποτέλεσμα την ακυρότητα της πρωτοδίκως εκδοθείσης αποφάσεως. – Εφόσον το δευτεροβάθμιο (αναθεωρητικό) δικαστήριο ακυρώσει την πρωτόδικη απόφαση, επειδή απουσιάζει η παρά του αρμοδίου στρατιωτικού εισαγγελέως άσκηση ποινικής διώξεως, θα πρέπει να διατάξει την διαβίβαση της υπόθεσης στον αρμόδιο (στρατιωτικό) εισαγγελέα, προς άσκηση της δέουσας ποινικής διώξεως και συνέχιση της νόμιμης προδικασίας, γιατί στερείται δικαιοδοσίας προς συζήτηση της υπόθεσης. – Μέχρι πότε μπορούν να προταθούν οι απόλυτες ακυρότητες που αναφέρονται σε πράξεις της προδικασίας. – Η απόλυτη ακυρότητα λόγω ελλείψεως ασκήσεως ποινικής διώξεως ανάγεται μεν στην απαρχή της προδικασίας, εκτείνεται όμως λογικά και δικονομικά και στην διαδικασία του ακροατηρίου. – Πότε επέρχεται απόλυτη ακυρότητα λόγω μη κινήσεως της ποινικής διώξεως από τον εισαγγελέα, στις περιπτώσεις μεταβολής της κατηγορίας. – Με ποιον τρόπο προβάλλεται παραδεκτώς η απόλυτη ακυρότητα λόγω ελλείψεως ποινικής διώξεως από τον εισαγγελέα στο ακροατήριο του πρωτοβαθμίου και μετέπειτα του δευτεροβαθμίου δικαστηρίου. – Ακυρώνεται η προσβαλλόμενη με έφεση απόφαση του Πενταμελούς Ναυτοδικείου Πειραιώς, με την οποία ο εκκαλών καταδικάσθηκε για κατ’ εξακολούθησιν υπεξαίρεση στην υπηρεσία από υπαίτιο που μεταχειρίσθηκε ιδιαίτερα τεχνάσματα εις βάρος ν.π.δ.δ. (του Πολεμικού Μουσείου) με όφελος και αντίστοιχη ζημία άνω των 120.000 ευρώ, διότι επήλθε απόλυτη ακυρότητα, δεδομένου ότι η υπόθεση εκδικάσθηκε από το ως άνω στρατιωτικό δικαστήριο μετά από κήρυξη ως αναρμοδίου του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων και απευθείας παραπομπή στο ακροατήριο, καίτοι, λόγω αλλαγής της δικαιοδοσίας, έπρεπε να ασκηθεί νέα ποινική δίωξη και η υπόθεση να επανέλθει στην προδικασία. – Διαβιβάζεται η υπόθεση στον αρμόδιο Εισαγγελέα του Ναυτοδικείου Πειραιώς για να ασκήσει ποινική δίωξη.