Κακουργηματική υπεξαίρεση από εντολοδόχο-διαχειριστή ξένης περιουσίας. Μη απόδοση από πράκτορα στον ΟΠΑΠ των εισπραχθέντων εκ της διαθέσεως δελτίων τυχερών παιχνιδιών: Στοιχεία κακουργηματικής υπεξαίρεσης. – Έννοια “ξένου κινητού πράγματος” και “παράνομης ιδιοποίησης”. – Ποιος νοείται ως “εντολοδόχος” και ποιος ως “διαχειριστής ξένης περιουσίας”. – Η υπεξαίρεση αντικειμένου αξίας άνω των 73.000 ευρώ έχει πάντοτε κακουργηματικό χαρακτήρα, εάν δε επιπλέον ο δράστης φέρει κάποια από τις κατ’ άρ. 375 παρ. 2 ΠΚ ιδιότητες, τότε η άνω των 73.000 ευρώ αξία του αντικειμένου της συνιστά επιβαρυντική περίσταση. – Έννοια “δόλου τελέσεως” του ανωτέρω αδικήματος. – Για την θεμελίωση υπεξαιρέσεως από εντολοδόχο ή διαχειριστή ξένης περιουσίας, το πράγμα πρέπει να περιήλθε στην κατοχή του δράστη λόγω της ιδιότητάς του αυτής. – Χρόνος τελέσεως υπεξαίρεσης. – Υποχρεώσεις του εντολοδόχου εκ της συμβάσεως εντολής· πότε τελεί υπεξαίρεση. – Πώς προσδιορίζονται η αξία του αντικειμένου της κατ’ εξακολούθησιν υπεξαίρεσης και ο ποινικός της χαρακτήρας μετά τον Ν. 2721/1999. – Προϋποθέσεις εξαλείψεως του αξιοποίνου της υπεξαιρέσεως ένεκα ικανοποιήσεως του παθόντος κατ’ άρ. 384 παρ. 1 ΠΚ. – Δεν συνιστά μεταβολή κατηγορίας ο ορθότερος καθορισμός της πράξεως και του τρόπου τελέσεώς της από το δικαστήριο, η δε παραδοχή επιβαρυντικών περιστάσεων είναι επιτρεπτή, εκτός εάν έγινε το πρώτον με απόφαση δευτεροβάθμιου δικαστηρίου, ενόψει της αρχής της μη χειροτέρευσης της θέσεως του κατηγορουμένου, η οποία πάντως δεν ισχύει στο στάδιο της προδικασίας. – Απορρίπτεται ως ουσιαστικά αβάσιμη η έφεση της κατηγορουμένης κατά του βουλεύματος με το οποίο εκείνη παραπέμφθηκε να δικασθεί για το αδίκημα της κατ’ εξακολούθησιν υπεξαιρέσεως αντικειμένου ιδιαιτέρως μεγάλης αξίας που υπερβαίνει συνολικά το ποσό των 73.000 ευρώ, επιτρεπτώς δε συμπληρώνεται το εκκαλούμενο βούλευμα με την προσθήκη της επιβαρυντικής περιστάσεως της ιδιότητας της εκκαλούσας ως εντολοδόχου-διαχειρίστριας ξένης περιουσίας, η οποία, ως πράκτορας του ΟΠΑΠ, αν και είχε υποχρέωση να αποδίδει στην ανώνυμη εταιρεία με την επωνυμία «Οργανισμός Προγνωστικών Αγώνων Ποδοσφαίρου Α.Ε.» τις εισπράξεις από την διάθεση δελτίων ΠΡΟΠΟ, ΛΟΤΤΟ, ΠΡΟΤΟ, ΤΖΟΚΕΡ και ΣΤΟΙΧΗΜΑΤΟΣ, αφαιρουμένης της αποζημιώσεως-προμήθειάς της, εντούτοις, από τον Ιανουάριο του 2001 και για μία διετία, δεν ανταποκρίθηκε στις οικονομικές της υποχρεώσεις, μη καταβάλλοντας τα οφειλόμενα στην ΟΠΑΠ Α.Ε., με αποτέλεσμα να ιδιοποιηθεί συνολικά το ποσό των 106.460, 96 ευρώ· η μερική ικανοποίηση της ως άνω Α.Ε., διά της καταβολής σε αυτήν του ποσού των 15.000, δεν λαμβάνεται υπόψιν για την εξάλειψη του αξιοποίνου της υπεξαιρέσεως, καθώς δεν έγινε εκουσίως και αυθορμήτως, αλλά μετά την απολογία της κατηγορουμένης στον τακτικό ανακριτή. – Απορρίπτονται ως αβάσιμοι, αφού δεν αποδεικνύονται από κανένα στοιχείο της δικογραφίας, οι ισχυρισμοί της κατηγορουμένης ότι η πράξη της δεν έχει κακουργηματικό χαρακτήρα, επειδή οφείλει στην ΟΠΑΠ Α.Ε. ποσό όχι μεγαλύτερο των 40.000 ευρώ, και επιπλέον ότι η ίδια υπήρξε θύμα εξαπάτησης από αφερέγγυο πελάτη του πρακτορείου της.

Το ως άνω βούλευμα δημοσιεύθηκε σε ΠοινΧρ 2013, 210, με εισαγγελική πρόταση Ι. Λιακόπουλου.