Πότε δικαιούται ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου να ασκήσει αναίρεση κατ' αποφάσεως. – Πότε υπάρχει εσφαλμένη ερμηνεία και πότε εσφαλμένη εφαρμογή ουσιαστικής ποινικής διατάξεως. – Ποια είναι η προθεσμία υποβολής εγκλήσεως. – Ποιος ασκεί την έγκληση επί εγκλήματος κατά ανηλίκου. – Προκειμένου για αξιόποινη πράξη εις βάρος ανηλίκου νεώτερου των 12 ετών την έγκληση μπορεί να υποβάλει εγκύρως και ο ένας μόνο γονέας, ακόμη και όταν δράστης εγκλήματος εις βάρος ανηλίκου είναι ο ένας γονέας του ανηλίκου, ο οποίος βρίσκεται σε διάσταση με τον άλλο γονέα. – Το άρ. 344 ΠΚ, μετά την αντικατάστασή του με το άρ. 4 του Ν. 3064/2002, είναι δυσμενέστερο για τον κατηγορούμενο. – Αναιρείται λόγω εσφαλμένης ερμηνείας των άρ. 118 παρ. 2 ΠΚ και 1517 ΑΚ και λόγω υπερβάσεως εξουσίας η προσβαλλόμενη απόφαση, με την οποία έπαυσε οριστικά η ποινική δίωξη κατά του κατηγορουμένου για αποπλάνηση της ανήλικης (νεώτερης των 10 ετών) κόρης του, επειδή, σύμφωνα με το δικάσαν δευτεροβάθμιο δικαστήριο, η απαιτούμενη έγκληση υποβλήθηκε από την εν διαστάσει σύζυγο του δράστη και μητέρα της ανήλικης, και όχι από ειδικό επίτροπο. – Κατά την αντίθετη εισαγγελική αγόρευση, σε περίπτωση τελέσεως αξιοποίνου πράξεως από έναν μόνο των ασκούντων την γονική μέριμνα γονέων εις βάρος τέκνου αυτού, μη συμπληρώσαντος το 12ο έτος της ηλικίας του, το δικαίωμα της εγκλήσεως δεν ανήκει στον άλλο γονέα, αλλά στον ειδικό επίτροπο, διότι τα συμφέροντα του τέκνου του συγκρούονται προς τα συμφέροντα του συζύγου αυτού.
