Δικαιολογητικός λόγος θεσπίσεως της διάταξης του άρ. 175 παρ. 1 ΠΚ περί αντιποιήσεως· ενεργητικό υποκείμενο του εν λόγω εγκλήματος μπορεί να είναι οποιοσδήποτε. – Συνιστά “αντιποίηση” και η επιχείρηση πράξης η οποία μόνο από υπάλληλο μπορεί να ενεργηθεί. – Τελεί αντιποίηση ο πολίτης ο οποίος, με σκοπό την διαπίστωση της τυχόν τελέσεως αυτόφωρου κακουργήματος ή πλημμελήματος, διεξάγει ανακριτικές πράξεις και βάσει αυτών συλλαμβάνει τον δράστη, αφού το κατ’ άρ. 275 παρ. 1 ΚΠΔ δικαίωμα συλλήψεως δεν παρέχει την ευχέρεια διενέργειας τέτοιων πράξεων. – Από την συνδυασμένη εφαρμογή των διατάξεων των άρ. 62 Συντ. και 54 ΚΠΔ προκύπτει ότι, κατά την διάρκεια της βουλευτικής περιόδου, δεν είναι κατ’ αρχήν δυνατή η σύλληψη και η ποινική δίωξη βουλευτή χωρίς άδεια της Βουλής για πλημμεληματικού χαρακτήρα πράξεις, έστω και αυτόφωρες, επιτρέπεται όμως η διενέργεια ανακριτικών πράξεων προκειμένου να βεβαιωθεί η τέλεση εγκλήματος, εφόσον με αυτές δεν θίγεται το πρόσωπό του, καθώς και η φυσική παρεμπόδιση του επιτιθέμενου βουλευτή από τα όργανα της πολιτείας, προς αποτροπήν της διαταράξεως της δημοσίας τάξεως. – Ποιες οι υποχρεώσεις των ανακριτικών υπαλλήλων όταν πρόκειται για αυτόφωρο κακούργημα ή πλημμέλημα, σύμφωνα με τις διατάξεις του ΚΠΔ. – Παραγγέλλεται στις αρμόδιες αρχές η εφαρμογή της αυτόφωρης διαδικασίας για την σύλληψη των υπαιτίων του κατ’ άρ. 175 παρ. 1 ΠΚ (και όχι μόνον) αδικήματος, ακόμα και αν αυτοί είναι βουλευτές, με την τήρηση σε αυτήν την περίπτωση των εκ των άρ. 62 Συντ. και 54 ΚΠΔ προϋποθέσεων, καθώς και για την σύλληψη των αλλοδαπών αναφορικά με τις εν γένει αξιόποινες πράξεις τις οποίες καταλαμβάνονται να τελούν.

Η ως άνω εγκύκλιος δημοσιεύθηκε σε ΠοινΧρ 2012, 622.