Αναστέλλεται κατά πλειοψηφία η διαδικασία στο ακροατήριο και διατάσσεται η σύλληψη και προσωρινή κράτηση τού (παραπεμφθέντος για κακουργηματικού χαρακτήρα πράξεις και νομίμως κλητευθέντος) απόντος κατηγορουμένου, σύμφωνα με τους ορισμούς του άρ. 435 ΚΠΔ. – Κατά την γνώμη της μειοψηφίας, το δικαστήριο θα έπρεπε να προχωρήσει στον αυτεπάγγελτο διορισμό συνηγόρου του κατηγορουμένου και στην εκδίκαση της υποθέσεως του τελευταίου, αφού η διάταξη του άρ. 340 παρ. 3 ΚΠΔ έχει εκτοπίσει εκείνην του άρ. 435 ΚΠΔ· την ως άνω επιλογή επιβάλλουν οι επιταγές του Συντάγματος και των διεθνών συμβατικών κειμένων (ΕΣΔΑ, ΔΣΑΠΔ) περί σεβασμού της αρχής της αναλογικότητας, της δίκαιης δίκης, της δικαστικής ακροάσεως, της οικονομίας της δίκης, της εύνοιας προς τον κατηγορούμενο και της ισότητας.
Η ως άνω απόφαση δημοσιεύθηκε σε ΠοινΧρ 2009, 914.