Η συμμετοχή δικαστή σε περισσότερα στάδια της ιδίας υποθέσεως παραβιάζει την προστατευόμενη από το άρ. 6 παρ. 1 ΕΣΔΑ “αρχή της αμεροληψίας” και επάγεται απόλυτη ακυρότητα εκ του άρ. 171 αριθμ. 1 στοιχ. α΄ ΚΠΔ. – Γίνεται δεκτή η αίτηση αναιρέσεως λόγω κακής συνθέσεως, διότι στο συμβούλιο το οποίο έκρινε την αίτηση επαναλήψεως της διαδικασίας του κατηγορουμένου μετείχε εφέτης, η οποία είχε ήδη αποφανθεί επί της υπ’ αυτού ασκηθείσας εφέσεως. – Απαράδεκτη η αίτηση για αναστολή εκτελέσεως της ποινής, αφού δεν απευθύνεται στο κατ’ άρ. 529 ΚΠΔ αρμόδιο για την κρίση τής αιτήσεως επανάληψης της διαδικασίας συμβούλιο, αλλά σε εκείνο που δικάζει την αίτηση αναιρέσεως.
Η ως άνω απόφαση δημοσιεύθηκε σε ΠοινΧρ 2009, 310.