Έννοια θετικής και αρνητικής υπέρβασης εξουσίας. – Το Δικαστικό Συμβούλιο αποφαίνεται ότι δεν πρέπει να γίνει κατηγορία, μεταξύ άλλων περιπτώσεων, και αν δεν υπάρχουν καθόλου ενδείξεις ή αυτές που υπάρχουν δεν είναι σοβαρές για την παραπομπή του κατηγορουμένου στο ακροατήριο. – Έννοια “σοβαρών ενδείξεων”. – Για την πληρότητα της αιτιολογίας της παραπομπής ή της απαλλαγής του κατηγορουμένου απαιτείται η συνεκτίμηση του συνόλου των αποδεικτικών μέσων. – Πότε υπάρχει υπέρβαση εξουσίας ως προς την παραπομπή ή την απαλλαγή του κατηγορουμένου. – Δεν εχώρησε υπέρβαση εξουσίας ούτε απόλυτη ακυρότητα κατά την παραπομπή, για έκδοση πλαστών και εικονικών τιμολογίων, των κατηγορουμένων, οι οποίοι εξέδιδαν τιμολόγια παροχής υπηρεσιών εκδόσεως εταιρειών με τις οποίες δεν είχαν καμία σχέση, πλαστογραφώντας τις σφραγίδες των εταιρειών, πλαστογραφούσαν ιδιωτικά συμφωνητικά περί δήθεν εγκυρότητος των επίμαχων συναλλαγών, εισέπρατταν τις επιταγές των εταιρειών που φέρονταν να είναι αποδέκτριες των υπηρεσιών, θέτοντας πλαστή σφραγίδα των ληπτριών εταιρειών και πλαστή υπογραφή των νομίμων εκπροσώπων τους, προκειμένου να πορισθούν οι ίδιοι και οι λήπτριες των τιμολογίων εταιρείες παράνομο περιουσιακό όφελος με βλάβη τρίτων, δηλαδή του Ελληνικού Δημοσίου και των εταιρειών που φέρονται ως εκδότριες των τιμολογίων, ως συμβαλλόμενες στα ιδιωτικά συμφωνητικά και ως λήπτριες των επιταγών.
Η ως άνω απόφαση δημοσιεύθηκε σε ΠοινΧρ 2009, 217.