Αναζήτηση για

Στην ενότητα


Επιλέξτε γράμμα
Αναζήτηση όρου

Έτος    
Άρειος Πάγος (σε Ολομέλεια) 3/2008

Στοιχεία πλαστογραφίας. – Έννοια “περιουσιακού οφέλους”. – Ποιος δύναται να είναι ο αμέσως ζημιωθείς από το αδίκημα της πλαστογραφίας. – Στοιχεία πλαστογραφίας σε βαθμό κακουργήματος. – Για την στοιχειοθέτηση κακουργηματικής πλαστογραφίας δεν είναι αναγκαίο η περιουσιακή μετακίνηση να επέρχεται ευθέως και αμέσως με μόνη την υλική πράξη της κατάρτισης ή νόθευσης εγγράφου, αλλά αρκεί ότι το όφελος ή η περιουσιακή ζημία έχουν ενταχθεί στον επιδιωκόμενο σκοπό και στο εν γένει παραπλανητικό σχέδιο του δράστη, αφού πρόκειται για έγκλημα σκοπού. – Ορθή καταδίκη για πλαστογραφία μετά χρήσεως κατ’ εξακολούθησιν εις βάρος του Δημοσίου με την συνδρομή της επιβαρυντικής περίστασης του άρ. 1 παρ. 1 του Ν. 1608/1950, αφού με τα υποβληθέντα από τον κατηγορούμενο πλαστά έγγραφα ικανοποιείτο το σύνολο των απαιτουμένων προϋποθέσεων για την έγκριση υπαγωγής της επένδυσης του ιδίου ή της εταιρείας του στον αναπτυξιακό νόμο 1892/1990, με αποτέλεσμα να απειληθεί ζημία εις βάρος του Ελληνικού Δημοσίου ύψους 2.294.000.000 δραχμών, όσης και το ύψος της επιχορήγησης από το Δημόσιο, χωρίς να έχει έννομη σημασία το ότι θα έπρεπε να προηγηθούν, από την πλευρά του κατηγορουμένου, πολλές ενέργειες μέχρι την τελική επιχορήγηση.
Η απόφαση έχει δημοσιευθεί σε ΠοινΧρ 2008, 404.