Επιβολή διαφυγόντων δασμών και φόρων, καθώς και πολλαπλού τέλους, λόγω λαθρεμπορίας, σε υπόθεση στην οποία οι καθ’ ων (αναιρεσίβλητοι) κηρύχθηκαν αθώοι της τέλεσης λαθρεμπορίας λόγω αμφιβολιών, με αμετάκλητη απόφαση ποινικού δικαστηρίου: – Μη εφαρμογή της αρχής “ne bis in idem” καθότι το πολλαπλό τέλος κατά την φύση και τον χαρακτήρα του διαφέρει από τις ποινικές κυρώσεις. – Σε περίπτωση που για την ίδια παράβαση έχει περατωθεί η διαδικασία ενώπιον των ποινικών δικαστηρίων με αμετάκλητη απόφαση, δεν κωλύεται η διαδικασία της επιβολής του πολλαπλού τέλους και της τυχόν ανοιγείσας σχετικής διοικητικής δίκης (και μειοψηφία). – Ενόψει των διαφορών μεταξύ ποινικής και διοικητικής δίκης, η αμετάκλητη αθώωση του κατηγορούμενου για λαθρεμπορία από τα ποινικά δικαστήρια δεν αποκλείει την (κατόπιν συνεκτίμησης της αθώωσης αυτής) αιτιολογημένη διαφορετική κρίση στο πλαίσιο της διοικητικής δίκης για πολλαπλό τέλος λαθρεμπορίας (και μειοψηφία).