Ορθή και αιτιολογημένη καταδίκη για ανθρωποκτονία εκ προθέσεως του κατηγορουμένου. – Η εν αγνοία τους και χωρίς την συναίνεση των συνομιλητών μαγνητοφώνηση ιδιωτικής συνομιλίας αποτελεί δέσμευση και περιορισμό στην ελεύθερη άσκηση της επικοινωνίας, η δε σχετική μαγνητοταινία είναι απαγορευμένο αποδεικτικό μέσο και δεν λαμβάνεται υπόψιν από το δικαστήριο για την κήρυξη της ενοχής ή την επιβολή ποινής ή την λήψη μέτρων καταναγκασμού, εκτός αν πρόκειται για κακουργήματα που απειλούνται με ποινή ισόβιας κάθειρξης και έχει εκδοθεί για το ζήτημα αυτό απόφαση του δικαστηρίου. – Ο κανόνας της μη χρήσεως των παρανόμως κτηθέντων αποδεικτικών μέσων κάμπτεται όταν αυτά αποτελούν το μόνο προτεινόμενο από τον κατηγορούμενο αποδεικτικό μέσο προς απόδειξη της αθωότητάς του, υπό τον περιορισμό της αρχής της αναλογικότητας. – Απορρίπτεται ο περί απολύτου ακυρότητος λόγος αναιρέσεως του κατηγορουμένου, αφού το δικαστήριο απέρριψε το αίτημά του να ακουσθεί στο ακροατήριο μαγνητοφωνημένη συνομιλία μεταξύ αυτού και του θύματος, επειδή η επίμαχη συνομιλία μαγνητοφωνήθηκε χωρίς την συναίνεση του θύματος, αυτή δε δεν αποτελούσε το μοναδικό αποδεικτικό μέσο προς απόδειξη της αθωότητάς του.
