Στους μάρτυρες που δεν επιτρέπεται να εξετάζονται κατ’ άρ.
211 εδ. α΄ ΚΠΔ συμπεριλαμβάνονται και όσοι άσκησαν προανακριτικά καθήκοντα. – Η ένορκη διοικητική εξέταση, μετά την ισχύ του Ν. 3160/2003, εξομοιώνεται με την προκαταρκτική εξέταση, η δε εξομοίωση αυτή αφορά και την απαγόρευση της αποδεικτικής αξιοποίησης εις βάρος τού μετέπειτα κατηγορουμένου, παρά την εναντίωσή του, των ενόρκων μαρτυρικών καταθέσεων του ιδίου (άρ. 31 παρ. 2 ΚΠΔ) που έχουν ληφθεί όχι μόνο σε οποιοδήποτε διαδικαστικό στάδιο της ίδιας ποινικής δίκης, αλλά και κατά την διενέργεια συναφούς διοικητικής εξέτασης. – Ως προς το ζήτημα αν συνέπεια της εξομοίωσης της ένορκης διοικητικής εξέτασης με την προκαταρκτική αποτελεί το ότι στην απαγόρευση της εξέτασης ως μαρτύρων, που θεσπίζεται από το άρ. 211 εδ. α΄ ΚΠΔ, περιλαμβάνονται και οι διενεργήσαντες ένορκη διοικητική εξέταση, έχουν διατυπωθεί από τον Άρειο Πάγο δύο αντίθετες απόψεις. – Απορρίπτεται ως αβάσιμος ο περί ακυρότητας της διαδικασίας στο ακροατήριο (σχετικής ακυρότητας) λόγος αναιρέσεως της κατηγορουμένης που καταδικάσθηκε για κατ’ εξακολούθησιν πλαστογραφία μετά χρήσεως κατά του Δημοσίου με ζημία άνω των 50.000.000 δρχ., κατ’ εξακολούθησιν απιστία σχετικά με την υπηρεσία με ιδιαίτερα τεχνάσματα και ζημία άνω των 50.000.000 δρχ. και κατ’ εξακολούθησιν υπεξαίρεση στην υπηρεσία με ζημία του Δημοσίου άνω των 50.000.000 δρχ., επειδή, παρά τις αντιρρήσεις της, εξετάσθηκαν ως μάρτυρες στο ακροατήριο οι επιθεωρητές του Υπουργείου Οικονομικών που είχαν διενεργήσει εκτός από προανακριτικά και πειθαρχικά καθήκοντα (ΕΔΕ), αφού σύμφωνα με τις διατάξεις του άρ. 62 του Ν. 2065/1992 οι επίμαχοι επιθεωρητές δεν δύνανται να ασκήσουν καθήκοντα ειδικών ανακριτικών υπαλλήλων στα αδικήματα για τα οποία καταδικάσθηκε η αναιρεσείουσα. – Παραπέμπεται στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου η κρινόμενη αίτηση αναιρέσεως ως προς το σκέλος του λόγου αναιρέσεως που αφορά το κατά πόσον οι επίμαχοι εξετασθέντες μάρτυρες ενήργησαν “προανακριτικές” πράξεις κατά την ενεργηθείσα ένορκη διοικητική εξέταση και η εξέτασή τους περιλαμβάνεται ή όχι στην απαγόρευση του άρ. 211 εδ. α΄ ΚΠΔ.
