Σύμφωνα με την Οδηγία 91/308/ΕΟΚ οι έχοντες την ιδιότητα του συμβολαιογράφου ή του ανεξάρτητου επαγγελματία νομικού (κατά τις νομοθεσίες των κρατών-μελών της Ε.Ε.) υποχρεούνται να ενημερώνουν τις αρμόδιες αρχές εφόσον διαπιστώνουν γεγονότα για τα οποία γνωρίζουν ή έχουν υπόνοιες ότι συνδέονται με την νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες και να διαβιβάζουν στις εν λόγω αρχές τα πρόσθετα πληροφοριακά στοιχεία που αυτές κρίνουν αναγκαία. – Στις 22 Ιουλίου 2004 διάφορες ενώσεις δικηγορικών συλλόγων άσκησαν προσφυγές, ζητώντας από το αρμόδιο δικαστήριο του Βελγίου να ακυρώσει ορισμένα άρθρα του βελγικού νόμου με τον οποίο μεταφερόταν η Οδηγία αυτή στην εθνική έννομη τάξη, με το επιχείρημα ότι η επιβολή και στους δικηγόρους της επίμαχης υποχρέωσης συνιστά αδικαιολόγητη προσβολή των αρχών της προστασίας του επαγγελματικού απορρήτου και της ανεξαρτησίας του δικηγόρου, που αποτελούν συστατικό στοιχείο του θεμελιώδους δικαιώματος κάθε πολίτη για δίκαιη δίκη και σεβασμό των δικαιωμάτων του άμυνας. – Το βελγικό δικαστήριο υπέβαλε στο Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προδικαστικό ερώτημα περί του κατά πόσον η επιβολή στους δικηγόρους της υποχρεώσεως να ενημερώνουν τις αρμόδιες για την καταστολή της νομιμοποιήσεως εσόδων από παράνομες δραστηριότητες αρχές και να συνεργάζονται με αυτές προσβάλλει το δικαίωμα για δίκαιη δίκη. – Το ΔΕΚ απεφάνθη ότι, εφόσον η αρωγή την οποία παρέσχε ο δικηγόρος στον πελάτη ζητήθηκε είτε για την άσκηση της αποστολής της υπεράσπισης ή εκπροσώπησής του σε ένδικη διαδικασία, είτε υπό την μορφή συμβουλής για τον ενδεδειγμένο τρόπο κινήσεως ή αποφυγής μιας διαδικασίας, τότε αυτός απαλλάσσεται από τις υποχρεώσεις ενημέρωσης και συνεργασίας, διασφαλίζοντας την προστασία του δικαιώματος για δίκαιη δίκη. – Αντιθέτως, οι δικηγόροι, όταν ενεργούν πράξεις χρηματοοικονομικής φύσεως ή αγοραπωλησίας ακινήτων που δεν σχετίζονται με ένδικη διαδικασία, υπέχουν τις προβλεπόμενες από την οδηγία υποχρεώσεις ενημέρωσης και συνεργασίας, καθόσον η επιβολή αυτών των υποχρεώσεων δικαιολογείται από την ανάγκη αποτελεσματικής καταπολέμησης της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, ανεξαρτήτως των απαιτήσεων που συνδέονται με την προστασία του δικαιώματος για δίκαιη δίκη.