Αναζήτηση για

Στην ενότητα


Επιλέξτε γράμμα
Αναζήτηση όρου

Έτος    
Συμβούλιο Στρατοδικείου Θεσσαλονίκης 89/2012

Απόρρητο επικοινωνίας. Παράβαση του άρ. 370Α ΠΚ. Έννομο αγαθό. Διαχρονικό δίκαιο. Συρροή μεταξύ των παρ. 2 και 3 του άρ. 370Α ΠΚ: Σε τι συνίσταται το έννομο αγαθό που προστατεύεται με την ως άνω διάταξη. – Μετά την τροποποίηση της παρ. 2 της εν λόγω διάταξης από το άρ. 10 παρ. 1 του Ν. 3674/2008 απαγορεύεται η αποτύπωση σε υλικό φορέα κάθε συνομιλίας του μαγνητοφωνούντος και τρίτου, ανεξάρτητα από το περιεχόμενό της. – Η χρήση της πληροφορίας ή του υλικού φορέα επί του οποίου έχει αποτυπωθεί από τον ίδιο δράστη η συνομιλία συνιστά συντιμωρητή ύστερη πράξη (φαινομενική συρροή), με αποτέλεσμα την παραπομπή του κατηγορουμένου για ένα και όχι για δύο εγκλήματα. – Παραπέμπεται για αθέμιτη αποτύπωση σε υλικό φορέα του περιεχομένου της συνομιλίας του δράστη με άλλον χωρίς την ρητή συναίνεση του τελευταίου (άρ. 370Α παρ. 2 εδ. β΄ ΠΚ), με χρήση της εν λόγω συνομιλίας (άρ. 370Α παρ. 3 ΠΚ), ο κατηγορούμενος, ο οποίος, αφού ηχογράφησε τον διάλογο που είχε με ανώτερό του, προκειμένου να αποδείξει τον ισχυρισμό του ότι ο τελευταίος του απηύθηνε απειλητικές φράσεις, στην συνέχεια έκανε χρήση των ψηφιακών δίσκων με την καταγραφείσα συνομιλία, υποβάλλοντάς τους σε δικαστικές αρχές, με σκοπό την δίωξη του ανωτέρου του (για εξύβριση κατωτέρου όχι κατά την υπηρεσία ή εξαιτίας αυτής).

Το ως άνω βούλευμα δημοσιεύθηκε σε ΠοινΧρ 2013, 627, με εισαγγελική πρόταση Π. Χριστοφοράκου.