Αναζήτηση για

Στην ενότητα


Επιλέξτε γράμμα
Αναζήτηση όρου

Έτος    
Συμβούλιο Εφετών Αθηνών 1453/2012

Προσωρινή κράτηση. Πρέπει να αιτιολογείται η προτίμησή της έναντι των περιοριστικών όρων (άρ. 282 παρ. 3 ΚΠΔ). Αντικατάσταση προσωρινής κράτησης με περιοριστικούς όρους, βάσει της αρχής της αναγκαίας αναλογίας μέσου προς σκοπό (άρ. 291 ΚΠΔ): Η προσωρινή κράτηση, ως το επαχθέστερο μέτρο δικονομικού καταναγκασμού, επιβάλλεται μόνον εφόσον οι περιοριστικοί όροι κρίνονται ανεπαρκείς για την προώθηση των σκοπών της ποινικής διαδικασίας, σε μια τέτοια δε περίπτωση απαιτείται διπλή αιτιολογία, αφενός μεν ως προς την μη προσφορότητα των περιοριστικών όρων, αφετέρου δε ως προς την συνδρομή των προϋποθέσεων επιβολής προσωρινής κρατήσεως. – “Ο κίνδυνος φυγής” και “ο κίνδυνος τελέσεως νέων εγκλημάτων” ως προϋποθέσεις επιβολής προσωρινής κρατήσεως. – Παραδεκτώς υπεβλήθη η αίτηση του προσωρινώς κρατουμένου περί αντικαταστάσεως της προσωρινής κρατήσεως που του είχε επιβληθεί με περιοριστικούς όρους, αφού δεν απαιτείται να έχει αυτός προηγουμένως υποβληθεί στην εκτέλεση της επίμαχης απόφασης με την οποία διετάχθη η σύλληψη και η προσωρινή του κράτηση. – Γίνεται και ουσιαστικά δεκτή η αίτηση του ως άνω προσωρινώς κρατουμένου, κατηγορουμένου για τις πράξεις της από κοινού απόπειρας ανθρωποκτονίας, παράνομης οπλοφορίας και οπλοχρησίας, και αντικαθίσταται με τους περιοριστικούς όρους της περιοδικής εμφανίσεώς του στο Α.Τ. του τόπου κατοικίας του και της απαγόρευσης εξόδου του από την Χώρα η επιβληθείσα σε αυτόν προσωρινή κράτηση, αφού η εξασφάλιση της παρουσίας του αιτούντος στο δικαστήριο και η υποβολή του στην εκτέλεση της απόφασης είναι δυνατόν να επιτευχθεί με την επιβολή περιοριστικών όρων, κατ’ εφαρμογήν της αρχής της αναγκαίας αναλογίας μέσου προς σκοπό, δεδομένου ότι αυτός φέρεται μεν να είχε ανάμιξη στην διαμάχη του αδελφού του με τον παθόντα, συνοδεύοντάς τον και πυροβολώντας με πιστόλι που έφερε μαζί του (υπόθεση για την οποία ο αδελφός του έχει ήδη καταδικασθεί, μεταξύ άλλων, για απειλή, κατ’ επιτρεπτήν μεταβολή της κατηγορίας από απόπειρα ανθρωποκτονίας), όπως προκύπτει όμως από τα στοιχεία της υποθέσεως ο αιτών έχει λευκό ποινικό μητρώο και δεν έχει εμπλακεί σε άλλες εγκληματικές πράξεις, επιπλέον δε η μη εμφάνισή του στο δικαστήριο κατά την εκδίκαση της υποθέσεώς του δεν οφείλεται σε απείθεια, αλλά στο γεγονός ότι αναζητήθηκε σε άλλη διεύθυνση από αυτήν κατά την οποία διέμενε, χωρίς επιπλέον εξ αυτού να συνάγεται ο σκοπός φυγής του, δοθέντος ότι εκείνος, μόλις πληροφορήθηκε την δικαστική αυτή εκκρεμότητα, ζήτησε να εισαχθεί προς εκδίκαση η υπόθεσή του στο ακροατήριο του ΜΟΔ Αθηνών, προκειμένου να θέσει υπό την κρίση της δικαιοσύνης και τους δικούς του ισχυρισμούς.

Το ως άνω βούλευμα δημοσιεύθηκε σε ΠοινΧρ 2013, 285, με εισαγγελική πρόταση Μαριάννας Ψαρουδάκη.