Αναζήτηση για

Στην ενότητα


Επιλέξτε γράμμα
Αναζήτηση όρου

Έτος    
Διάταξη Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών Αθηνών 29.2.2012 (Ιωάννης Δραγάτσης)

Δωροδοκία στον ιδιωτικό τομέα (άρθρο πέμπτο του Ν. 3560/2007). Διαρροή θεμάτων πανελληνίων εξετάσεων διά της αποστολής γραπτών μηνυμάτων (sms) σε μαθητές φροντιστηρίου: Δικαιολογητικός λόγος θεσπίσεως της διατάξεως του άρθρου πέμπτου του Ν. 3560/2007 με την οποία τιμωρείται το αδίκημα της ενεργητικής και της παθητικής δωροδοκίας στον ιδιωτικό τομέα και έννομο αγαθό αυτής, σύμφωνα με την Αιτιολογική Έκθεση επί του σχετικού νομοσχεδίου και την Έκθεση της Επιστημονικής Υπηρεσίας της Βουλής, αλλά και τις απόψεις της θεωρίας και της νομολογίας. – Η ως άνω διάταξη εφαρμόζεται στην περίπτωση μεταφοράς στον ιδιωτικό τομέα δραστηριοτήτων πουπαλαιότερα αποτελούσαν μέρος του δημοσίου, επιπλέον δε υπαίτιος δεν μπορεί να είναι κάθε εργαζόμενος ή διευθυντής ιδιωτικού φορέα, αλλά μόνον εκείνος που, εν αγνοία τού εργοδότη και εις βάρος των συμφερόντων αυτού, τελεί το επίμαχο έγκλημα. – Στοιχεία της κατ’ άρθρο πέμπτο του Ν. 3560/2007 δωροδοκίας στον ιδιωτικό τομέα και εννοιολογικός προσδιορισμός των όρων της διάταξης. – Τίθεται στο αρχείο, ως μη στηριζόμενη στον νόμο, η δικογραφία που σχηματίσθηκε κατόπιν της αναφοράς του Διευθυντή Εκπαίδευσης Α΄ Αθήνας περί απόπειρας διαρροής των θεμάτων των Πανελληνίων εξετάσεων στο μάθημα “Αρχές Οργάνωσης και Διοίκησης Επιχειρήσεων”, ένεκα του γεγονότος ότι διαγωνιζόμενος βρέθηκε, κατά την ώρα της γραπτής εξέτασης του ανωτέρω μαθήματος, να κατέχει κινητό τηλέφωνο, στο οποίο είχε λάβει, με γραπτό μήνυμα, από το φροντιστήριο όπου φοιτούσε, τις απαντήσεις επί των υποβληθέντων ερωτημάτων, αφού δεν εφαρμόζονται εν προκειμένω οι διατάξεις περί παθητικής και ενεργητικής δωροδοκίας στον δημόσιο τομέα (άρ. 235, 236 ΠΚ), καθώς τα θέματα των Πανελληνίων είχαν αναρτηθεί στην ιστοσελίδα του Υπουργείου Δικαιοσύνης περίπου μισή ώρα πριν αποσταλεί το γραπτό μήνυμα στον μαθητή, διάστημα ικανό για έναν καθηγητή του φροντιστηρίου να βρει τις απαντήσεις επ’ αυτών, περαιτέρω δε δεν είναι δυνατή η εφαρμογή ούτε της διάταξης του άρθρου πέμπτου του Ν. 3560/2007 περί δωροδοκίας στον ιδιωτικό τομέα, αφενός μεν διότι δεν πρόκειται περί μεταφοράς αρμοδιοτήτων από τον δημόσιο στον ιδιωτικό τομέα, δεδομένου ότι αποκλειστικά αρμόδιο για την διεξαγωγή των Πανελληνίων Εξετάσεων είναι το Υπουργείο Παιδείας (και ειδικότερα, για την επιλογή των θεμάτων, η οικεία Επιτροπή του), αφετέρου δε διότι οι ιδιοκτήτες του επίμαχου φροντιστηρίου τελούσαν εν γνώσει της αποστολής των γραπτών μηνυμάτων σε μαθητές, ούτως ώστε οι εργαζόμενοι που απέστειλαν τα θέματα δεν παρέβησαν τα καθήκοντά τους ούτε προκάλεσαν βλάβη της επιχείρησης ή της εργοδοσίας με την απαίτηση ή λήψη οποιουδήποτε ανταλλάγματος ή την αποδοχή υποσχέσεως, ενώ επιπλέον ενεργητικό υποκείμενο της δωροδοκίας στον ιδιωτικό τομέα δεν μπορεί να είναι ο εργοδότης ή ιδιοκτήτης της επιχείρησης, οπότε και εξ αυτού του λόγου είναι αδύνατη, στην συγκεκριμένη περίπτωση, η στοιχειοθέτηση του αδικήματος.

Η ως άνω Διάταξη δημοσιεύθηκε σε ΠοινΧρ 2013, 310.