Αναζήτηση για

Στην ενότητα


Επιλέξτε γράμμα
Αναζήτηση όρου

Έτος    
Συμβούλιο Ναυτοδικείου Πειραιώς 12/2012

Στοιχεία άμεσης συνέργειας. – Επί απλής συνέργειας η παρεχόμενη συνδρομή δύναται να είναι υλική ή ψυχική, θετική ή αποθετική. – Η ψυχική συνδρομή μπορεί να παρασχεθεί και διά της απλής παρουσίας στον τόπο του εγκλήματος. – Έννοια “αποθετικής συνδρομής”. – Περιεχόμενου του δόλου του απλού συνεργού. – Για ποιον λόγο η διά παραλείψεως συμμετοχή, συντρεχόντων και των όρων του άρ. 15 ΠΚ, πρέπει να θεωρηθεί ως απλή (αποθετική) συνέργεια. – Δεν συνιστά μεταβολή κατηγορίας ο διαφορετικός νομικός χαρακτηρισμός της πράξεως, χωρίς ουσιώδη διαφοροποίηση των τρόπων τελέσεώς της, ούτε η μεταβολή του τρόπου συμμετοχής στο έγκλημα από αυτουργία σε συνέργεια. – Έννοια “φαινομένης συρροής εγκλημάτων”. – Νομική φύση του κατ’ άρ. 137Α ΠΚ αδικήματος των βασανιστηρίων και των άλλων προσβολών της ανθρώπινης αξιοπρέπειας. – Πώς συρρέουν μεταξύ τους οι περισσότεροι τρόποι που χρησιμοποιεί ο δράστης κατά του θύματος, ειδικότερα δε όταν άλλοι από αυτούς αποτελούν βασανιστήρια ενώ κάποιοι υπάγονται στην έννοια των “άλλων προσβολών της ανθρώπινης αξιοπρέπειας”. – Παραπέμπεται για διακεκριμένη περίπτωση βασανιστηρίων και απλή συνέργεια σε διακεκριμένες περιπτώσεις βασανιστηρίων κατά συρροήν, καθώς και για προσβολή της ανθρώπινης αξιοπρέπειας και απλή συνέργεια σε προσβολές της ανθρώπινης αξιοπρέπειας κατά συρροήν (κατ’ επιτρεπτήν μεταβολή της κατηγορίας από κατά συναυτουργίαν τέλεση των πράξεων), ο πρώτος κατηγορούμενος, υποπλοίαρχος Λιμενικού Σώματος, για διακεκριμένες περιπτώσεις βασανιστηρίων κατά συρροήν (κατ’ επιτρεπτήν μεταβολή της κατηγορίας από κατά συναυτουργίαν τέλεση) και προσβολή της ανθρώπινης αξιοπρέπειας ο δεύτερος κατηγορούμενος, επικελευστής Λιμενικού Σώματος, καθώς και για άμεση συνέργεια σε κατά συρροήν διακεκριμένες περιπτώσεις βασανιστηρίων και κατά συναυτουργίαν προσβολή της ανθρώπινης αξιοπρέπειας ο τέταρτος κατηγορούμενος, κελευστής Λιμενικού Σώματος, οι οποίοι, ως μέλη του πληρώματος σκάφους του Λιμενικού Σώματος, που είχαν αναλάβει να μεταφέρουν παλαιστίνιους λαθρομετανάστες από την περιοχή των Οινουσσών Χίου, όπου εκείνοι είχαν προσεγγίσει με την φουσκωτή βάρκα τους, στο Λιμεναρχείο Χίου, φέρονται να υπέβαλαν αυτούς σε αδικαιολόγητα σκληρή και απάνθρωπη μεταχείριση, με σκοπό την απόσπαση πληροφοριών από τους αλλοδαπούς για τον δουλέμπορό τους, την τιμωρία τους για την παράνομη είσοδο στην χώρα και τον εκφοβισμό άλλων ομοεθνών τους, ώστε να μην επιχειρήσουν και αυτοί παράνομη είσοδο στην Χώρα, ειδικότερα δε προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις ότι οι κατηγορούμενοι τέλεσαν μόνοι τους ή από κοινού, εις βάρος των παθόντων, τις εξής πράξεις: α) ξυλοδαρμό με γροθιές και κλωτσιές στο πόδι και άλλα σημεία του σώματος αλλοδαπού, και ηλεκτροσόκ κατ’ αυτού, β) ξυλοδαρμό κατ’ άλλου παθόντος, κυρίως με χτύπημα του κεφαλιού σε σίδερο (ή κάγκελο) και απειλές για την ζωή του, κλωτσιά στο στήθος του και χτυπήματα με ξύλινο κλομπ στο κεφάλι και τα χέρια του, καθώς και εικονική εκτέλεσή του, γ) υγρό και στεγνό υποβρύχιο κατά τριών αλλοδαπών, δ) χτύπημα στο πρόσωπο αλλοδαπού και ε) ξυλοδαρμό ατόμου που έπασχε από άσθμα, με παράλληλη καταστροφή συσκευής εισπνοών αερολύματος, καθώς και ξυλοδαρμό με κλωτσιές στο πρόσωπο και απειλές αλλοδαπού ότι θα τον πετάξουν στην θάλασσα. – Δεν πρέπει να γίνει κατηγορία κατά του τρίτου κατηγορουμένου, επικελευστή Λιμενικού Σώματος, για κατά συναυτουργίαν προσβολές της ανθρώπινης αξιοπρέπειας και κατά του τέταρτου κατηγορουμένου, κελευστή, για κατά συναυτουργίαν τέλεση βασανιστηρίων και προσβολή της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, αφού δεν προκύπτουν εις βάρος τους σοβαρές ενδείξεις ενοχής. – Διατηρείται σε ισχύ ο επιβληθείς εις βάρος των ως άνω παραπεμφθέντων κατηγορουμένων περιοριστικός όρος της εγγυοδοσίας, ενώ αίρεται ως προς τον τρίτο κατηγορούμενο, ο οποίος απηλλάγη της κατηγορίας. – Στην εισαγγελική πρόταση, που έγινε εξ ολοκλήρου δεκτή από το συμβούλιο, αναφέρονται επιπλέον τα εξής: Ενεργητικό υποκείμενο των βασανιστηρίων και των άλλων προσβολών της ανθρώπινης αξιοπρέπειας (άρ. 137Α και 137Β ΠΚ). – Συνιστά κρίσιμο στοιχείο των ως άνω αδικημάτων η πλήρης φυσική εξουσίαση του θύματος από τον δράστη. – Έννοια “κρατουμένου”. – Οι Λιμενοφύλακες δεν έχουν μεν καθήκοντα ανάκρισης και εξέτασης αξιόποινων πράξεων, υποχρεούνται όμως προς φύλαξιν των συλληφθέντων στο πλαίσιο του αυτοφώρου. – Στοιχεία αντικειμενικής υποστάσεως του εγκλήματος των βασανιστηρίων και νομική φύση αυτού· εννοιολογικός προσδιορισμός της κρίσιμης για την στοιχειοθέτησή τους έννοιας της μεθοδευμένης πρόκλησης των αξιόποινων αποτελεσμάτων. – Δικαιολογητικός λόγος της χρήσεως του όρου των “βασανιστηρίων” στον πληθυντικό αριθμό· για ποιον λόγο πρέπει να αποκλεισθεί, ως περιορίζουσα τα όρια εφαρμογής της διατάξεως, η, κατ’ ακολουθίαν της χρήσεως πληθυντικού αριθμού, ερμηνεία των βασανιστηρίων ως πράξεων αποκλειστικώς υπό μορφήν επανάληψης και διάρκειας. – Διάκριση των βασανιστηρίων από την απλώς προσβλητική της ανθρώπινης αξιοπρέπειας συμπεριφορά· πώς συρρέει η τελευταία με την τέλεση πράξεων που μπορούν να χαρακτηρισθούν ως βασανιστήρια κατά του ίδιου θύματος. – Στοιχεία υποκειμενικής υποστάσεως του αδικήματος των βασανιστηρίων. – Έννοια του κατ’ άρ. 137Α παρ. 1 ΠΚ πρόσθετου σκοπού του δράστη να αποσπάσει από το θύμα ή τρίτο ομολογία, κατάθεση κ.λπ., να το τιμωρήσει ή να εκφοβίσει αυτό ή τρίτα πρόσωπα. – Όταν η χρήση βασανιστηρίων γίνεται κατά την σύλληψη λαθρομεταναστών, σκοπός του δράστη μπορεί να είναι και η αποθάρρυνση άλλων αλλοδαπών να εισέλθουν παρανόμως στην Χώρα. – Έννοια και στοιχεία “συναυτουργίας”. – Έννοια “συνέργειας”· τρόποι παροχής συνδρομής επί απλής συνέργειας. – Πότε η απλή παρουσία στον τόπο του εγκλήματος συνιστά συνέργεια· σε τέτοια περίπτωση είναι δυνατή η παροχή συνδρομής διά παραλείψεως. – Πηγές ιδιαίτερης νομικής υποχρέωσης. – Από ποιες διατάξεις πηγάζει ειδικότερα η υποχρέωση του Κυβερνήτη πλοίου του Λιμενικού Σώματος, που είναι ταυτοχρόνως βαθμολογικά ανώτερος όλων των μελών του πληρώματος, να προστατεύει την τιμή, την αξιοπρέπεια, την σωματική ακεραιότητα και την υγεία των επιβαινόντων επί του πλοίου κρατουμένων.

Το ως άνω βούλευμα δημοσιεύθηκε σε ΠοινΧρ 2012, 540, με εισαγγελική πρόταση Α. Χρονόπουλου.