Αναζήτηση για

Στην ενότητα


Επιλέξτε γράμμα
Αναζήτηση όρου

Έτος    
Άρειος Πάγος 1222/2010 (Ποιν. - σε Συμβ.)

Έννοια άνευ συνειδήσεως και εν συνειδήσει αμέλειας. – Για την πλήρωση της διακεκριμένης περίπτωσης του άρ. 306 παρ. 2 ΠΚ επί εκθέσεως απαιτείται δόλος (έστω και ενδεχόμενος) για το βασικό έγκλημα και αμέλεια για το βαρύτερο αποτέλεσμα του θανάτου ή της βαριάς σωματικής βλάβης που επήλθε. – Ορθώς και αιτιολογημένως παραπέμφθηκε για θανατηφόρα έκθεση από την οποία επήλθε ο θάνατος του παθόντος ο κατηγορούμενος πλοίαρχος, ο οποίος, παρατηρώντας τις εξαιρετικά δυσμενείς καιρικές συνθήκες και τον κίνδυνο προσάραξης του πλοίου στα αβαθή του λιμένα, με επανειλημμένες τηλεφωνικές συνδιαλέξεις έδωσε με φορτικότητα εντολή στον παθόντα, ναυτολογημένο στο πλοίο με την ιδιότητα του μηχανοδηγού και ευρισκόμενο στην στεριά, επισείοντας τον κίνδυνο της απόλυσής του σε περίπτωση άρνησης, να βοηθήσει από την προβλήτα του λιμένα την πρόσδεση των κάβων του πλοίου, αν και από την ναυτική εμπειρία του γνώριζε ότι αυτό ήταν επικίνδυνο για την ζωή του, χωρίς να επιθυμεί τον θάνατό του, ευχόμενος ότι αυτός δεν θα επέλθει· κατά την πρόσδεση του δεύτερου κάβου, ο παθών έπεσε και τραυματίσθηκε θανάσιμα κτυπώντας στην τσιμεντένια προβλήτα του λιμένα εξαιτίας του μεγέθους των κυμάτων, αποτέλεσμα που δεν επεδίωκε μεν ο κατηγορούμενος, πλην όμως συνειδητά, από έλλειψη της προσοχής την οποία όφειλε και μπορούσε με την ιδιότητα του πλοιάρχου να καταβάλει, δεν μερίμνησε να συστήσει στον θανόντα να απομακρυνθεί από την προβλήτα, παρόλο που προέβλεπε ότι τα κύματα που υπερέβαιναν το ύψος αυτής μπορούσαν να τον παρασύρουν και να τον κτυπήσουν με σφοδρότητα σ’ αυτή, με μοιραίο επακόλουθο τον θάνατό του. – Στο προσβαλλόμενο βούλευμα διαλαμβάνονται οι ενέργειες του κατηγορημένου εξαιτίας των οποίων ο θανών ενεπλάκη στην επικίνδυνη, λόγω μεγάλης τρικυμίας, κατάσταση πρόσδεσης των κάβων του πλοίου, η γνώση εκ μέρους του κατηγορουμένου (ως πλοιάρχου) της επικίνδυνης για την ζωή του θανόντος κατάστασης, η αποδοχή (εκ μέρους του ιδίου) του κινδύνου, με την ελπίδα ότι δεν θα επήρχετο ο θάνατος του παθόντος (ενδεχόμενος δόλος), ο αιτιώδης σύνδεσμος ανάμεσα στην επικίνδυνη αποστολή που ανατέθηκε από τον πλοίαρχο στον θανόντα και τον θάνατο του τελευταίου, η πρόβλεψη του κατηγορουμένου ότι ήταν πιθανή η επέλευση του βαρύτερου αποτελέσματος του θανάτου του παθόντος (ενσυνείδητη αμέλεια) και η ελπίδα ότι ο θάνατος δεν θα συνέβαινε. – Απορρίπτεται ο περί απολύτου ακυρότητος λόγος αναιρέσεως του κατηγορουμένου, αφού επί επείγουσας περίπτωσης διενέργειας της νεκροψίας-νεκροτομής, δεν ήταν απαραίτητη η ειδοποίησή του ώστε να διορίσει τεχνικούς συμβούλους.– Σύμφωνη εισαγγελική πρόταση.

Το ως άνω βούλευμα δημοσιεύθηκε σε ΠοινΧρ 2011, 360, με παρατηρήσεις Κ. Βαθιώτη.