Αναζήτηση για

Στην ενότητα


Επιλέξτε γράμμα
Αναζήτηση όρου

Έτος    
Άρειος Πάγος 732/2009 (Ποιν.)

Περιεχόμενο του δόλου του δράστη των εγκλημάτων που προβλέπονται από τα άρ. 230 και 224 παρ. 2 ΠΚ. – Για την πληρότητα της αιτιολογίας της καταδικαστικής απόφασης για την παράβαση του άρ. 230 ΠΚ και την ψευδορκία μάρτυρος απαιτείται η αιτιολογία να εκτείνεται και στην γνώση αυτή. – Αιτιολογημένως καταδικάσθηκε για ψευδή δήλωση προς την αρχή και για ψευδορκία μάρτυρος η κατηγορουμένη, η οποία αφενός μεν υπέβαλε στους ανακριτικούς υπαλλήλους της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας έγκληση κατά αγνώστων, αναφέροντας εν γνώσει της ψευδώς ότι οι τελευταίοι αφήρεσαν από το κατάστημά της 45 έως 50 ηλεκτρονικά παιγνιομηχανήματα, 200 φιάλες με διάφορα ποτά, αξίας 6.000 ευρώ, και χρηματικό ποσό από την ταμειακή μηχανή, αφετέρου δε τα ανωτέρω τα κατέθεσε στους επίμαχους ανακριτικούς υπαλλήλους εξεταζόμενη ενόρκως ως μάρτυρας. – Απαγορεύεται η ανάγνωση και η αποδεικτική αξιοποίηση εις βάρος του κατηγορουμένου της κατάθεσής του που έγινε κατά την διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης ή ένορκης ή χωρίς όρκο κατάθεσης κατά την διενέργεια αυτεπάγγελτης προανάκρισης και πριν στραφούν οι υπόνοιες εναντίον του, η δε λήψη υπόψιν και αξιοποίηση αποδεικτικώς των επίμαχων καταθέσεων επάγεται απόλυτη ακυρότητα ένεκα παραβίασης του δικαιώματος σιωπής και μη αυτοενοχοποίησής του, ως ειδικότερη έκφραση του δικαιώματός του για “δίκαιη δίκη”. – Δεν επέρχεται παραβίαση της αρχής της μη αυτοενοχοποίησης του κατηγορουμένου όταν η κατάθεση συνιστά περιεχόμενο ψευδούς εγκλήσεως ή μηνύσεως ενώπιον των αρμοδίων ανακριτικών υπαλλήλων, με αποτέλεσμα την άσκηση ποινικής δίωξης κατά του εγκαλέσαντος, αφού στην περίπτωση αυτή θεμελιώνεται αυτοτελές και διακριτό έγκλημα, διάφορο εκείνου που καταγγέλθηκε ψευδώς, και συνεπώς, αν ασκηθεί για το τελευταίο έγκλημα ποινική δίωξη, η αποδεικτική αξιοποίηση από το δικαστήριο της μήνυσης και συναφούς ψευδούς καταθέσεως δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της απαγόρευσης. – Απορρίπτεται ο περί απολύτου ακυρότητος λόγος αναιρέσεως της κατηγορουμένης, συνιστάμενος στο ότι ελήφθη υπόψιν και αξιοποιήθηκε η ένορκη κατάθεσή της, η οποία δόθηκε σε συνέχεια της υπό την ίδια χρονολογία μηνύσεώς της κατ’ αγνώστων για κλοπή.
Η ως άνω απόφαση δημοσιεύθηκε σε ΠοινΧρ 2010, 190, με ενημερωτικό σημείωμα Θ. Σάμιου.