Υφίσταται περίπτωση κανονισμού αρμοδιότητας όταν αμφισβητείται η αρμοδιότητα μεταξύ άλλων επίσης αρμοδίων δικαστηρίων ή ανακριτικών υπαλλήλων, χωρίς αυτά να υπόκεινται προς άλληλα ή όταν ένα από τα δικαστήρια αυτά είναι το εφετείο, ως προς ένα και το αυτό έγκλημα ή ως προς συναφή εγκλήματα, όχι όμως και όταν διεκδικείται ή αποκρούεται η αρμοδιότητα εν σχέσει προς διαφορετικά εγκλήματα που είναι μεταξύ τους συναφή. – Όταν εκλείψει ο πρόεδρος της κοινότητας, ο αντιπρόεδρος αυτής δεν ανακηρύσσεται αυτοδικαίως πρόεδρος, αλλά ασκεί τα καθήκοντα του προέδρου ώσπου να εκλεγεί ο νέος πρόεδρος από το κοινοτικό συμβούλιο. – Υπάγονται στην ιδιάζουσα δωσιδικία των άρ. 111 αριθμ. 7 και 112 αριθμ. 2 ΚΠΔ μόνο τα πρόσωπα που αναφέρονται στην διάταξη του άρ. 145 του Ν. 3463/2006 και όχι τα πρόσωπα που ασκούν τα καθήκοντα του προέδρου τα οποία δεν φέρουν την ιδιότητα του προέδρου. – Ποιο είναι το καθ’ ύλην αρμόδιο δικαστήριο προς εκδίκαση πράξεων που τέλεσε αντιπρόεδρος της Κοινότητας κατά τον χρόνο που ασκούσε καθήκοντα προέδρου, επειδή ο πρόεδρος της Κοινότητας είχε πεθάνει.
Η ως άνω απόφαση δημοσιεύθηκε σε ΠοινΧρ 2010, 38.