Στοιχεία ψευδούς καταμηνύσεως. – Στοιχεία συκοφαντικής δυσφημήσεως. – Για την πληρότητα της αιτιολογίας αρκεί ο κατ’ είδος προσδιορισμός των αποδεικτικών μέσων, παραδεκτά δε συμπληρώνεται το αιτιολογικό με το διατακτικό. – Αιτιολογημένη καταδίκη για ψευδή καταμήνυση και συκοφαντική δυσφήμηση του κατηγορουμένου ο οποίος υπέβαλε μήνυση κατά του ήδη μηνυτή του καταγγέλλοντας ότι ο τελευταίος τον κατεμήνυσε ψευδώς, καίτοι γνώριζε ότι ο ίδιος ήταν αυτός που είχε απειλήσει τον μηνυτή. – Απορρίπτονται οι περί ελλείψεως αιτιολογίας και εσφαλμένης εφαρμογής του άρ. 366 παρ. 2 του ΠΚ λόγοι αναιρέσεως του κατηγορουμένου, αφού η καταδικαστική κρίση δεν στηρίχθηκε στην εφαρμογή του τεκμηρίου του άρ. 366 παρ. 2 του ΠΚ παραβιάζοντας την αρχή της δίκαιης δίκης και το άρ. 20 του Συντ., αλλά σε όλα τα αποδεικτικά μέσα, η δε ανάγνωση και λήψη υπόψιν των απαλλακτικών του μηνυτή βουλευμάτων συνεκτιμήθηκε μεταξύ των λοιπών αποδεικτικών μέσων.
