Αναζήτηση για

Στην ενότητα


Επιλέξτε γράμμα
Αναζήτηση όρου

Έτος    
Συμβούλιο Εφετών Αθηνών 1128/2016

Απιστία κατ’ εξακολούθησιν (άρ. 390 εδ. β΄, 98 παρ. 2 ΠΚ). Συμβάσεις ανταποδοτικής χορηγίας: Έννοια του κατ’ εξακολούθησιν εγκλήματος κατά το άρ. 98 παρ. 1-2 ΠΚ. – Στοιχεία απιστίας. – Η ζημιογόνος διαχειριστική πράξη ή παράλειψη του δράστη πρέπει να έχει εξωτερική φύση, ήτοι να λαμβάνει χώρα κατά κατάχρηση της αντιπροσωπευτικής εξουσίας του έναντι τρίτων. – Η εν λόγω προϋπόθεση συντρέχει, όταν ο δράστης ενεργεί νομικές, και όχι απλώς υλικές πράξεις, με εξουσία αντιπροσώπευσης του εντολέως και δυνατότητα ανάπτυξης πρωτοβουλίας και λήψεως αποφάσεων με κίνδυνο και προσωπική ευθύνη. – Εάν η ζημία προέλθει από εσωτερική ενέργεια, όπως από ιδιοποίηση, στοιχειοθετείται το έγκλημα της υπεξαίρεσης. – Ως περιουσία νοείται το σύνολο των εχόντων χρηματική αξία οικονομικών αγαθών του προσώπου, τα οποία διατίθενται νομίμως. – Έννοια περιουσιακής βλάβης. – Δεν στοιχειοθετείται περιουσιακή βλάβη όταν η ζημία, η οποία επήλθε από την πράξη απιστίας, ισοσταθμίζεται από ισάξια νόμιμη αντιπαροχή. – Στοιχεία της υπερχειλούς υποκειμενικής υπόστασης του εγκλήματος της απιστίας. – Έννοια ανταποδοτικής χορηγίας (sponsoring). – Χορηγία είναι η σύμβαση, με την οποία μια επιχείρηση (χορηγός) παρέχει αντάλλαγμα σε οργανωτή καλλιτεχνικού ή αθλητικού έργου ή στους ίδιους τους συμμετέχοντες, αυτοί δε αναλαμβάνουν την υποχρέωση να χρησιμοποιούν το σήμα, την επωνυμία ή τον διακριτικό τίτλο του χορηγού στην συγκεκριμένη εκδήλωση. – Δεν γίνεται κατηγορία εις βάρος των πρώην προέδρων και διευθυνόντων συμβούλων στοιχηματικής ανώνυμης εταιρείας, οι οποίοι εφέροντο να έχουν τελέσει απιστία κατ’ αυτής, καθόσον δεν αποδείχθηκε ζημία από την επιλογή των τελευταίων να συναφθούν οι διαφημιστικές ανταποδοτικές συμβάσεις της εταιρείας, αντί μέσω διαμεσολαβητών, απευθείας με τα Μ.Μ.Ε.


Το βούλευμα δημοσιεύεται σε Ποινικά Χρονικά 2017, 303.