Γίνεται δεκτή η κρινόμενη αίτηση αντικατάστασης της προσωρινής κράτησης με τον όρο καταβολής εγγυοδοσίας ποσού 4.000 ευρώ, αφού η προσωρινή κράτηση είχε διαταχθεί επειδή δεν τηρήθηκε ο επιβληθείς όρος της καταβολής εγγυοδοσίας, ήδη δε ο αιτών έχει εξοικονομήσει το εν λόγω ποσό. – Πότε μπορεί να επιβληθεί προσωρινή κράτηση αντί για περιοριστικούς όρους. – Πότε υποβάλλεται παραδεκτώς αίτηση για αντικατάσταση της προσωρινής κράτησης. – Στοιχεία υπεξαίρεσης. – Πότε διαπράττει υπεξαίρεση ο εντολοδόχος. – Κατά την αντίθετη εισαγγελική πρόταση, η κρινόμενη αίτηση έπρεπε να απορριφθεί, διότι αφενός μεν προέκυψε ότι ο αιτών με την ιδιότητά του ως εντολοδόχος του εγκαλούντος, κατά παράβαση της μεταξύ τους συμφωνίας περί επενδύσεως χρημάτων του τελευταίου για την από κοινού αγορά επιχείρησης (καφετέριας), προέβη στην αγορά της τελευταίας, συστήνοντας εταιρεία αποκλειστικώς στο όνομά του και υπεξαιρώντας τα ποσά που του παρέδιδε ο εγκαλών για τον ως άνω σκοπό, αφετέρου δε ουδέποτε ο αιτών κατέβαλε το ποσό της εγγυοδοσίας, καίτοι του επεβλήθη ως περιοριστικός όρος μετά την απολογία του στον ανακριτή (αντιθ. πρόταση Αντεισαγγελέως Γ. Τσιρώνη).