Ανθρωποκτονία εξ αμελείας τελουμένη διά παραλείψεως: Κηρύσσεται ένοχος για ανθρωποκτονία εξ αμελείας τελουμένη διά παραλείψεως ο κατηγορούμενος, υπεύθυνος επιχείρησης ειδών υγιεινής, ο οποίος, καίτοι είχε ιδιαίτερη νομική υποχρέωση, δεν ανήρτησε προειδοποιητική πινακίδα προ του ανελκυστήρος, εντός του οποίου υπήρχε ένα βαρύ σιδερένιο καρότσι μεταφοράς εμπορευμάτων, ούτε υπέδειξε στους υπαλλήλους του καταστήματος να αποτρέπουν τους πελάτες από την χρήση του ως άνω ανελκυστήρα, με αποτέλεσμα το θύμα να τον χρησιμοποιήσει και, λόγω της πίεσης που ασκήθηκε στο σώμα του από το καρότσι, να υποστεί έμφραγμα του μυοκαρδίου, εξ αυτού δε του λόγου να καταλήξει. – Η ιδιαίτερη νομική υποχρέωση του κατηγορουμένου πηγάζει εκ της ιδιότητός του ως εγγυητού του εννόμου αγαθού της ζωής και της σωματικής ακεραιότητας των πελατών που επισκέπτονται το κατάστημά του, από τους οποίους προσδοκά οφέλη εκ της αγοράς προϊόντων, η δε αμέλειά του συνίσταται στο ότι δεν επέδειξε την προσοχή την οποία όφειλε κατά τις περιστάσεις και μπορούσε, όπως κάθε μέσος συνετός υπεύθυνος επιχειρήσεως ειδών υγιεινής, να καταβάλει, καθώς και στο ότι δεν προέβλεψε το αξιόποινο αποτέλεσμα της παραλείψεώς του, με αποτέλεσμα τον θάνατο του θύματος. – Στην εισαγγελική αγόρευση αναφέρονται τα εξής: Η αμέλεια αποτελεί αυτοτελή τύπο αξιόποινης συμπεριφοράς, η οποία αναλύεται αφενός σε πράξη ή παράλειψη του δράστη, που είναι καθ’ εαυτήν επικίνδυνη, θέτει δηλαδή κάτω από συγκεκριμένες κάθε φορά περιστάσεις εμπειρικούς όρους κινδύνου για το έννομο αγαθό και μπορεί έτσι να οδηγήσει αυτοδύναμα στην βλάβη του (εξωτερική αμέλεια), και αφετέρου στην αμέλεια ως μορφή υπαιτιότητας-καταλογισμού. – Μεταξύ συμπεριφοράς και επελθόντος αποτελέσματος υφίσταται αντικειμενικός αιτιώδης σύνδεσμος, όταν το τελευταίο παράγεται από την σκόπιμη ή αμελή ως προς αυτό ενέργεια ή, στην περίπτωση της παράλειψης, όταν η αδράνεια ή η μη τέλεση της κοινωνικά αναμενόμενης ενέργειας επέτρεψαν, ως αιτιακή συνθήκη, την άμεση παραγωγή του. – Το επελθόν αποτέλεσμα της εξ αμελείας θανάτωσης του θύματος συνιστά γεγονός αντικειμενικά κατολογιστό στον δράστη, αφού η τοποθέτηση ενός βαρέος και κινδυνογόνου μεταφορικού αντικειμένου, όπως το καρότσι, εντός ανελκυστήρος χωρίς παράλληλη ανάρτηση προειδοποιητικής πινακίδας είναι πράξη ex ante επικίνδυνη και δύναται να λειτουργήσει ως αιτιακή συνθήκη για την άμεση παραγωγή με τον προαναφερόμενο τρόπο του θανατηφόρου αποτελέσματος. – Η αυτοδιακινδύνευση του θύματος, το οποίο, ενώ είχε διαπιστώσει την ύπαρξη του βαρέος αντικειμένου εντός του ανελκυστήρα, εισήλθε σε αυτόν, δεν αναιρεί την θεμελίωση αντικειμενικού καταλογισμού, αφού η αυτοδιακινδύνευση, ως αρχή που καθιστά το επελθόν αποτέλεσμα μη καταλογιστό στο πρόσωπο του αρχικώς πράξαντος ή παραλείψαντος, βρίσκει τα όριά της εκεί όπου ενεργοποιείται η εγγυητική θέση ενός άλλου προσώπου, στο μέτρο που μόνος αρμόδιος για την διαχείριση του επικίνδυνου οργανωτικού πεδίου είναι ο κάτοχός του, όντας αδιάφορο πώς οργανώνεται ο απλός χρήστης του, ο οποίος δεν αποκλείεται να συμπεριφέρεται ενδοτικά προς τον κίνδυνο.